Гражданское мужество против жестокости
Недавно новостной репортаж из США лишил меня дара речи. После этого группа подростков от 14 до 18 лет наблюдала и снимала на пленку мужчину, тонущего в пруду. Видео, показывающее, как человек борется за свою жизнь, было загружено в Facebook после инцидента. В дополнение к ужасным изображениям, саундтрек к видео показывает, как подростки ругают и издеваются над утопающим. "Никто не придет к вам на помощь, глупая сука. Вы не должны были пойти туда?
Все это произошло с информационным агентством во Флориде, американском штате, где непредоставление помощи не является уголовным преступлением. Только тот факт, что подростки не сообщили об инциденте властям, нарушает законы Флориды.
Почему я так шокирован новостями об этой смерти? Фактически, это должно было бы исчезнуть от фонового шума ежедневных сообщений об ужасах. Смерть вездесуща в новостях, обрамленных спортом, погодой и номерами лотереи. Нет, это поведение подростков делает меня настолько ошеломленным, или, точнее, их не поведение. Я пытаюсь представить ситуацию. Человек тонет перед моими глазами. Разве это не человеческий автомат, чтобы помочь утопающему? Спонтанный, сильный импульс? Видимо, не все.
О мотивах подростков, предпочитающих тянуть свой мобильный телефон, как помогает мужчина, можно только догадываться. Мы ничего не знаем об их происхождении, были ли они формирующим опытом насилия или какое у них социальное происхождение. Была ли зловещая групповая динамика или это было под влиянием наркотиков? Все чисто домыслы. И все же ясно одно: их поведение показывает степень жестокости, которая более чем пугающая.
Почему я пишу такие вещи на TheFruitAndFlowerBasket, сталкивая рецепты и забавные лайфхаки с таким настоящим ужасом? Конечно, я колебался на эту тему. Но потом я подумал: эй, вот тысячи социально преданных, непредубежденных и непредубежденных людей в пути. Если все эти люди выступают против растущей жестокости нашего мира, это может изменить ситуацию.
Вероятность того, что мы как свидетели окажемся в такой ужасной ситуации, как я описал выше, к счастью, очень мала. Но будь то Флорида или Кастроп-Рауксель: ситуации, которые требуют нашего доблестного вмешательства, повсюду. Тогда востребована столь обсуждаемая собственность, которая всем нужна, но вряд ли кто-нибудь знает, есть ли у нее ее в случае чрезвычайной ситуации: гражданская смелость. Термин состоит из слов гражданский (латинский civilis, буржуазный) и мужество (французский? Смелость?). Гражданская смелость, вероятно, лучше всего.
Что означает гражданское мужество?
По словам политолога Герда Мейера, существует три формы морального мужества:
- Работать на что-то. Обычно это происходит без острого давления на действия, например, когда отдельные лица или группа работают для сохранения определенных норм и ценностей (борьба с радикализмом и т. Д.).
- Сопротивляться. Здесь существует острое давление, чтобы действовать. Например, когда человек подвергается нападению, насилию или издевательствам, он защищает себя.
- Вмешательство. Здесь также есть большое давление, чтобы действовать. В большинстве случаев это реакция на непредвиденную ситуацию и угрозу другой (например, когда группа подростков нападает на бездомного).
Большинство из нас, вероятно, связывают гражданскую смелость с третьим моментом, вмешательством. Но как имеет смысл вмешиваться?
Нормы поведения
Чтобы не впасть в какой-то страх в чрезвычайной ситуации, полезно заранее разобраться с возможными вариантами действий. Что мне делать, если я являюсь свидетелем драки, свидетелем грабежа или наблюдаю, как беззащитного человека преследуют? Как мне действовать, не подвергая себя опасности? Момент, когда наше вмешательство востребовано, не может быть предсказан и никогда не перейдет к схеме F. Тем не менее, существует ряд поведенческих правил, которые применяются практически во всех сценариях угроз.
